Der ARD-Journalisti Rainald Becker hat der AfD einen Tagesthemen-Kommentar gewidmet und die ungeschickte Interview-Äußerung der Vorsitzenden mit den Nazis verglichen. Wenn einem nix mehr einfällt, die Keule geht immer. Doch der Mainstream-Shitstorm erreicht das Gegenteil von dem was er will. Er offenbart die Klick-getriebene Hysterie der Massenmedien.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich halte nichts von der Petry-Äußerung, die ja auf die Nachfrage in einem Interview erfolgte. Ich bin für den Schutz der Grenzen. Aber es wäre mir lieber, wenn die EU-Außengrenzen dicht wären. Wenn das nicht funktioniert, müssen wir uns was anderes überlegen.
Bei jeder Mindestlohnkontrolle auf einer Baustelle tauchen bewaffnete Zöllner auf. Und die machen damit deutlich, dass sie die gegebenenfalls auch einsetzen werden. Ich persönlich halte das nicht für verhältnismäßig. Darüber redet aber keine. Jeder weiß, dass der Einsatz der Schußwaffe immer das letzte Mittel ist, um das staatliche Gewaltmonopol durchzusetzen. Und was immer man den AfD-Frauen unterstellen will, nichts anderes haben sie gemeint.
Was nun das digitale Rauschen im Blätterwald angeht, ist es vollständig unverhältnismäßig. Niemand hat gefordert, Flüchtlinge bei Betreten des Staatsgebietes standrechtlich zu erschießen. Und noch ist die AfD weitgehend eine außerparlamentarische Opposition. Meinungsumfragen sind keine Wahlergebnisse. Eine kurze Meldung, das wär´s gewesen.
Wer letzte Woche noch nicht wußte, wer Frau Petry und Frau von Storch sind, der weiß es jetzt. Funk und Fernsehen haben ihr Geschäft erledigt und die Online-Medien freuen sich über den “meistgelesen” Status der diversen Kommentare, Meldungen und Stellungnahmen, die die peinlichen Aussagen produzieren.
Es gibt genug Wahlberechtigte, die solche scheinbar mutigen Äußerungen goutieren. Und jetzt wenigstens wissen, wen sie wählen werden. Das wird doch noch gesagt werden dürfen!
Freunde der offenen Gesellschaft 
4 comments
Comments feed for this article
2. February 2016 at 13:06
max
Ich verstehe das deutsche Affentheater bezüglich Waffeneinsatz an der Grenze überhaupt nicht. Dass dieser möglich sein muss folgt schon logisch aus der Staatsdefinition, denn wer Grenzen nicht schützen kann, der hat de facto keine. Wenn Massen nicht anders am illegalen Grenzübertritt gehindert werden können, ist nun einmal ein allfälliger Waffeneinsatz das Mittel der Wahl. Was denn sonst?
Sollte das “unverhältnismässig” sein, hätte ich da noch ein paar Fragen: Wie gross muss die Gruppe sein, damit Gesetze für sie nicht mehr gelten? Wieviel Aerger muss ich machen, damit der Rechtsstaat vor mir kapituliert?
2. February 2016 at 13:16
max
Kommt noch die schizophrene Aktion “Bakshish für die Türkei” dazu. Die sollte … ja was eigentlich machen? Die “Flüchtlinge” an der Ausreise hindern? Gut, damit hat Merkel ja Erfahrung. Aber was ist das eigentlich anderes als schlicht die Türken die Drecksarbeit machen zu lassen, für die man sich in Deutschland, da “unverhältnismässig”, zu fein ist. Das wäre ja dann kein “freundliches Gesicht” mehr. Dass das “freundliche Gesicht” von Merkel im Ausland längst als Fratze einer komplett durchgeknallten Irren gesehen wird, hat sich bis zum polit-medialen Komplex in Deutschland offensichtlich noch nicht rumgesprochen.
12. February 2016 at 01:04
Michael Zabawa
Ja, das Bashing nervt. Nein, was Petry & Co. von sich geben, ist nicht entschuldbar. Im Kontext der Migrationskrise pauschal Schießbefehl zu rechtfertigen ist zu undifferenziert und letztlich inhuman. Einfach die Grenze durch “physikalische Barrieren” sichern, wie es die Österreicher ausweichend nennen, und durch Patrouillen, Wärmebildkameras usw. überwachen, wie es alle zivilisierten Länder tun, sollte zu 99% Wirkung zeigen. Zugleich kann, wer Asyl beantragen will, eben an die vorhergesehen Übergänge gehen. Schießbefehl nur bei “Waffengleichheit”, also bewaffnetem Angriff oder Kriminellen, alles andere ist eben unverhältnismäßig. Völlig unverständlich, wie die AfD alle Trümpfe gefährdet, indem sie sich zur Radikalität hinreißen lässt. Mich hat sie jedenfalls schon eher vergrault. Einfach traurig, dass jede aufgeklärte Vernunft in der Politik verschwunden ist. Die ganze Radikalisierung, ob links oder rechts, kotzt mich gelinde gesagt an! Das wird man doch wohl auch sagen dürfen 😉
14. February 2016 at 23:17
Werwohlf
Zumindest Petry hat dies nicht getan (bei von Storch ist das nicht so klar). Dass in den Medien das Gegenteil suggeriert wird, ist eine andere Geschichte.