Ich will keine “Energiewende”. Ich will Atomkraftwerke. Am besten neue, die noch effizienter und noch preiswerter sind als die bisherigen. Ich will, dass wir aus der Energiezwangsbewirtschaftung endlich einen Markt machen, auf dem Angebot und Nachfrage und nicht die Ideologie entscheidet. Das alles haben Sie nicht geliefert, Herr Rösler.
Das Fukushima-Paket birgt große Gefahren für Freiheit und Wohlstand. Das ist in der allgemeinen Diskussion nicht thematisiert worden. Stattdessen haben wir die notwendige Diskussion in einen Ethik-Sowjet (zu deutsch Rat) ausgelagert, der über keinerlei demokratische Legitimation verfügt und dessen Ergebnis auch nicht als wissenschaftlich angesehen werden kann. Es ist genau genommen ohne jeden Wert.
So ähnlich verhält es sich mit der Behauptung, das menschgemachte CO² führe zu einer verschärften Erderwärmung. Dass eine durchschnittliche Erwärmung keinesfalls überall dieselbe Wirkung haben könnte, wird schon gar nicht diskutiert. Denn Durchschnitt ist kein Kriterium.
Der ökologisch-industrielle Komplex nimmt den Rest der Republik nach Strich und Faden aus und der organisierte Liberalismus leistet keinen Widerstand.
2 comments
Comments feed for this article
30. May 2011 at 18:00
RichardT
Tja, die FDP schafft sich ab und wundert sich warum sie keiner wählt.
Ich bereu mein Kreuz.
30. May 2011 at 20:49
Stefan Wehmeier
Alle Sachkapitalien, die in einer kapitalistischen Marktwirtschaft (Zinsgeld-Ökonomie, zivilisatorisches Mittelalter) nur durch staatliche Subventionen kurzfristig – solange “der Staat” sich die Subventionen noch erlauben kann – über die Rentabilitätshürde der Liquiditätsverzichtsprämie des Zinsgeldes gehoben und damit praktisch realisiert werden können, haben mittel- bis langfristig keine Chance, sich auf dem freien Markt durchzusetzen.
Die Frage “Was hat mehr Wert: eine Milliarde Euro oder die entsprechende Solarzellenfläche?” fällt ohne staatliche Subventionen, die letztlich von allen Steuerzahlern zusätzlich erarbeitet werden müssen, immer zu Gunsten des Zinsgeldes aus, denn mit der Milliarde Euro “verdient” der Finanzinvestor allein durch langfristigen Verleih 45 Millionen Euro pro Jahr auf Kosten der Mehrarbeit anderer. Die Energie, die die entsprechende Solarzellenfläche pro Jahr erzeugt, muss für mehr als 45 Millionen Euro plus Risikoprämie plus Wartungs- und Betriebskosten plus Unternehmerlohn plus Bodenrente des Grundstücks, auf dem die Solaranlage errichtet werden soll, verkauft werden können; anderenfalls wird die Solaranlage in einer Zinsgeld-Ökonomie nicht realisiert.
Selbst in Ländern, in denen die durchschnittliche Sonneneinstrahlung deutlich höher und die Bodenrente deutlich niedriger ist als in Deutschland, ist die Rentabilitätshürde der Liquiditätsverzichtsprämie (Urzins) für Solaranlagen ohne staatliche Subventionen kaum zu überwinden. Für Deutschland ist es daher in der (noch) bestehenden Geld- und Bodenordnung vollkommen illusorisch, einen Großteil oder gar den gesamten Energiebedarf durch Sonnenenergie decken zu können.
Ganz anders sieht die Situation in der echten Sozialen Marktwirtschaft (Natürliche Wirtschaftsordnung = freie Marktwirtschaft ohne Kapitalismus) aus, wenn der Urzins durch eine konstruktive Geldumlaufsicherung auf Null sinkt, ohne dass es zum Geldstreik (Investitionsstreik) kommen kann. Solaranlagen gehören dann zu den gefragtesten Investitionsobjekten, weil ihre Wartungs- und Betriebskosten gegenüber allen anderen Möglichkeiten der Energieerzeugung praktisch zu vernachlässigen sind. In weniger als zwei Jahrzehnten ist die gesamte Energieversorgung allein durch Solarzellen gedeckt, ohne dass überhaupt staatliche Subventionen notwendig werden!
Wo wir heute vielleicht schon sein könnten, wäre die Natürliche Wirtschaftsordnung bereits nach dem ersten Weltkrieg verwirklicht worden (womit sich der zweite Weltkrieg – zwecks umfassender Sachkapitalzerstörung, um den Zinsfuß hochzuhalten – erübrigt hätte), kann bestenfalls erahnen, wer die “Großen Vier” (Heinlein, Asimov, Lem, Clarke) vollständig gelesen hat:
http://www.deweles.de/files/soziale_marktwirtschaft.pdf
Wo die Menschheit aber heute wäre, hätte es die “heilige katholische Kirche” nicht gegeben, sprengt jedes Vorstellungsvermögen:
http://www.deweles.de/files/himmel_auf_erden.pdf