“Fukushima und Tschernobyl sind große Chancen für Deutschland, weil danach unendlich viel in die erneuerbaren Energien investiert wird.”
Öko-Fossil Klaus Töpfer gestern in der Phoenix-Sendung “Im Dialog”
Advertisements
Freigeister
Liberale
Linke
Pro-Israel
Westler
Archiv
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- August 2016
- July 2016
- June 2016
- April 2016
- March 2016
- February 2016
- January 2016
- October 2015
- September 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
3 comments
Comments feed for this article
28. April 2011 at 19:31
Carl M.
Eine kleine Haarspalterei zur “Kernfrage” 😉 Es war gestern nur ein Ausschnitt aus einer gelaufenen Sendung im Rahmen der Vorberichte zur heutigen Live-Übertragung.
Habe seit Mittag die zweite und dritte Runde der Experten-Befragung verfolgt. Beide Runden waren kontrovers besetzt und erstaunlich sachlich in der Diskussion.
Dann der GAU in der vierten Runde (Beginn vor einer Stunde), die NGOs waren an der Reihe. Meine Erwartung, dass auch hier kontrovers besetzt wird, also neben Greenpeace auch zum Beispiel Bürger für Technik e.V. geladen seien, wurde enttäuscht.
Aus der Riege der Gruselexperten stach besonders Madame Zahrnt vom Rat für Nachhaltigkeit hervor. Ihr Kernsatz, man dürfe bei der Energiewende nicht die Energiepreise und den Verlust von Arbeitsplätzen tabuisieren; das sei ein zweitrangiges Problem.
Danach hatte ich kein Problem mehr mit dem Ausknopf auf meiner Fernbedienung. Stromsparen war angesagt (auch eine Forderung von ihr).
29. April 2011 at 01:47
christianhannover
ich habe auch kurz die vierte runde gesehen und musste irgendwann aufgeben. der rat für nachhaltigkeit scheint irgendwie bei der entnazifizierung oder bei der auflösung der ddr übersehen worden zu sein.
28. April 2011 at 22:09
Anti-Atom-Gegner
Prof. Alt hatte einen schönen Vergleich: statt der Subventionen für verteuerbare Energien könnte an jährlich auch 20 000 Eigenheime ans Volk verlosen. Wie würden die Wähler entscheiden, wenn sie tatsächlich die Wahl hätten?