Der jugendliche Leichtsinn der Bloggerin Jennifer Nathalie Pyka unter Klarnamen zu operieren, kommt sie teuer zu stehen. So zieht sie nicht nur die Aufmerksamkeit des Vorsitzenden des auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages auf sich, sie sieht sich auch der Aufforderung von Unterlassungserklärungen durch die Leiterin des renommierten Instituts für Medienverantwortung gegenüber. Der Autor dieser Zeilen sieht sich in seinem Beschluss, mit Pseudonym zu arbeiten bestätigt und ist froh darüber, dass diese Publikation in den USA gehostet wird und man so dem deutschen Telemediengesetz entgeht.
Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass wer austeilt auch einstecken können muss. Da ist was Wahres dran, doch sind im Ring unfaire Tiefschläge genauso verboten wie der Versuch, mit einem Schlagring unter dem Boxhandschuh die eigene Durchschlagskraft zu verbessern. Wer wie Dr. Schiffer den Ringrichter in Anspruch nimmt, sollte sich jedoch auch fragen lassen, wie weit die eigene Verantwortung abseits der Medien reicht.
Denn Pyka und andere unterscheiden sich von den Verschwörungstheoretikern, Friedensaktivisten und Hausfrauen durch die Substanz des Vortrags und die Qualität des Arguments, die sie zugegebener massen mit einiger Polemik garnieren.
Bei der Gegenseite findet sich bedauerlicherweise nicht mal Garnitur. Selbst Pykas Lieblings-MdB widerlegt hier die im offenen Brief gemachten Feststellungen keinesfalls. Er geht nicht mal darauf ein und geht ziemlich undifferenziert zum Gegenangriff über. Frau Dr. Schiffer macht sich diese Mühe erst gar nicht und lässt gleich den Anwalt schreiben.
Eigentlich sind diese seltsamen Figuren nicht der Rede wert, würde Polenz’ Amt seiner Chorona nicht eine gewisse Öffentlichkeit verleihen, die die gepflegte Ignoranz unmöglich macht.
Sorge machen muss man sich aber über die Qualität der Debatte. Denn wie viele Menschen machen sich die Mühe der differenzierten Betrachtung. So entsteht ein merkwürdiger Mainstream, der durch Diffusion unangreifbar scheint. Eine scheinbar öffentliche Meinung, die die Realität nicht einmal mehr verkennt sondern verdreht und ignoriert.
Die moderne Stimmungsdemokratie ist eben nicht gegen solche Figuren ohne Argumente immun und so entsteht ein Meinungsbild, das wider besseren Wissens die Realität ignoriert. Dass das Weltklima, die USA, Israel und der Kapitalismus und die Freiheit davon getroffen werden, ist kein Zufall.






6 comments
Comments feed for this article
27. December 2011 at 19:47
Walter Schmidt
Das ist doch alles Kinderkram!
27. December 2011 at 20:02
drkojak
Unbedingt auch die KenFM-Sabine Schiffer-Interviews zK nehmen…
27. December 2011 at 23:19
Alreech
Hm, Frau Doktor Schiffer hat doch selber einen Prozess geführt, weil ihrer Meinung nach die Meinungsfreiheit in Gefahr ist.
Wenn ich mich recht erinnere, ging es bei diesem Prozess um die Freiheit von Frau Doktor Schiffer, einen Polizisten der daneben geschossen hat Rassismus zu unterstellen.
Der Polizist fand das nicht lustig, und hat sie deswegen verklagt.
28. December 2011 at 16:28
Hans
Wer finanziert denn eigentlich dieses seltsame Schiffer-Institut?
Vermutlich der deutsche Steuerzahler.
28. December 2011 at 17:51
drkojak
Q: ‘Wie finanzieren sie sich?’
Dr. Schiffer: Bisher rein durch Honorare für Vorträge, Seminare und auch Publikationen. Wir nehmen da einen Status vergleichbar mit freien Journalisten ein.
Z.B. so: Historikertag
Das ist wohl ne Einfrauveranstaltung, aber in der Tat könnte sie, wenn sie weiterhin so vorträgt, bspw. weiterhin die Nähe von Islamisten wie dem Muslimmarkt sucht, auch anderweitig versorgt sein. – So wie die Friedensbewegung seinerzeit ja witzigerweise auch in Teilen ostblockfinanziert war.
28. December 2011 at 18:00
drkojak
Huch, die Dame schreibt nicht nur für linksradikale Medien, sondern auch für die Bundeszentrale für Politische Bildung: http://www.bpb.de/publikationen/PEULKO,0,Der_Islam_in_deutschen_Medien.html#index
D.h. sie sitzt sicherlich auch, vgl. den oben verlinkten Auftritt beim Historikertag, an öffentlichen Tröpfen,,,